လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှု 581 ကြိမ်တွင် 562 ကြိမ်မှာ အင်တာနက်ဖြတ်တောက်ထားသောဒေသများ – 2026 Q3 ဒေတာက ပြသသည့်အရာနှင့် မပြသသည့်အရာ

Myanmar Internet Project (MIP) သည် 2026 ဇူလိုင်လမှ စက်တင်ဘာလအထိ လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုနှင့် အင်တာနက်ဖြတ်တောက်မှုဆိုင်ရာ အစီရင်ခံစာကို 2026 အောက်တိုဘာ 23 ရက်တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ MIP ၏ အဆိုအရ ဤသုံးလပတ်အတွင်း စစ်ကောင်စီသည် လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှု 581 ကြိမ် ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အနက် 562 ကြိမ် (96.88%) သည် အင်တာနက်ဖြတ်တောက်ခံထားရသော ဒေသများတွင် ဖြစ်သည်။ အရပ်သား အနည်းဆုံး 353 ဦး သေဆုံးခဲ့ကြောင်း MIP က ဆိုသည်။ ဤဆောင်းပါးတွင် ထိုကိန်းဂဏန်းများကို အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြပြီး MIP ၏ ယခင်သုံးလပတ်အစီရင်ခံစာနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကာ ဤဒေတာက ဘာကို ပြောနိုင်သည်၊ ဘာကို မပြောနိုင်သည်ဆိုသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ပိုင်အမြင်ဖြင့် ဆွေးနွေးထားသည်။ ဖော်ပြထားသော ကိန်းဂဏန်းအားလုံးသည် အခြားမဖော်ပြထားလျှင် MIP ၏ ကိန်းဂဏန်းများဖြစ်ပြီး ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ပိုင်းများကို ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ဖြစ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြထားသည်။

ရင်းမြစ် – Myanmar Internet Project ၏ 2026 ဇူလိုင်-စက်တင်ဘာ အစီရင်ခံစာ (2026-10-23 ထုတ်ပြန်)။

2026 ဇူလိုင်-စက်တင်ဘာအတွက် MIP က ဘာတွေ အစီရင်ခံခဲ့သလဲ

ဤသုံးလပတ်အတွက် MIP ၏ အဓိကကိန်းဂဏန်းများမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။

  • လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှု 581 ကြိမ် – ယခင်သုံးလပတ်ထက် 11.73% များသည်ဟု MIP က ဆိုသည်။
  • ၎င်းတို့အနက် 562 ကြိမ် (96.88%) သည် အင်တာနက်ဖြတ်တောက်မှုရှိသော ဒေသများကို တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။
  • မြို့နယ် 99 ခု ထိခိုက်ခံရပြီး တိုင်းဒေသကြီးနှင့် ပြည်နယ် 13 ခုတွင် ပါဝင်သည် (ရန်ကုန်မှ လွဲ၍)။ မြို့နယ်အရေအတွက်အရ စစ်ကိုင်း 23 ခု၊ ရခိုင် 15 ခု၊ မကွေး 12 ခု ထိခိုက်ခံရသည်။
  • ရခိုင် 151၊ စစ်ကိုင်း 107၊ မကွေး 106 ကြိမ်ဖြစ်ပြီး သုံးခုပေါင်း စုစုပေါင်း၏ 62.65% ခန့်ရှိသည်။
  • အရပ်သား အနည်းဆုံး 353 ဦး သေဆုံး – အနည်းဆုံး အမျိုးသမီး 90 ဦး၊ ကလေး 34 ဦး၊ သက်ကြီးရွယ်အို 43 ဦး ပါဝင်သည်။ သေဆုံးသူများ၏ 96.88% ခန့်သည် အင်တာနက်ဖြတ်တောက်ထားသောဒေသများတွင် ဖြစ်ပွားသည်ဟု MIP က ဆိုသည်။
  • အဆောက်အအုံထိခိုက်မှု – ဘာသာရေးအဆောက်အအုံ 39၊ ကျောင်း 16၊ ဆေးရုံ သို့မဟုတ် ဆေးခန်း 4၊ IDP စခန်း 2၊ တံတား 3၊ ဈေး 3။ အိမ်များနှင့် ဆိုင်များ ထိခိုက်ပျက်စီးမှုအတွက် တိကျသောကိန်းဂဏန်း မပေးနိုင်ကြောင်း MIP က ဆိုသည်။

MIP ၏ ရှင်းလင်းချက်အရ ဒေတာကို လွတ်လပ်သောမီဒီယာများနှင့် ဒေသဆိုင်ရာ သတင်းဌာနများထံမှ နေ့စဉ်စုဆောင်းထားသည်။ ၎င်း၏ နိဂုံးတွင် MIP က စစ်တပ်သည် လေအားကို အလွန်အမင်း ဆက်လက်အားထားနေသည်၊ လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုအများစုသည် ဆက်သွယ်ရေးပြတ်တောက်နေသောဒေသများကို ပစ်မှတ်ထားသောကြောင့် ထိုနေရာရှိ အရပ်သားများသည် အန္တရာယ်အကြီးဆုံးကို ရင်ဆိုင်ရသည်၊ ထို့ပြင် စစ်ရေးဆက်စပ်မှုမရှိဟု ထင်ရသော ဈေးများကို တိုက်ခိုက်မှုက အရပ်သားအများအပြား သေဆုံးမှုကို ဖြစ်စေခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။

2026 ဧပြီ-ဇွန်လနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် ဘယ်လိုရှိသလဲ

MIP ၏ ယခင်သုံးလပတ်အစီရင်ခံစာ (2026 ဇူလိုင် 13 ရက် ထုတ်ပြန်) သည် ဧပြီမှ ဇွန်လအထိကို ခြုံငုံထားသည်။ နှစ်ခုကို ယှဉ်ကြည့်လျှင် –

  • လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှု – Q2 တွင် 520၊ Q3 တွင် 581။ ကွာခြားချက်မှာ 61 ဖြစ်ပြီး 520 ၏ 11.73% နှင့် ကိုက်ညီသောကြောင့် MIP ဖော်ပြသည့် တိုးမြင့်မှုသည် ၎င်း၏ကိန်းဂဏန်းများနှင့် ကိုက်ညီသည်။
  • ဖြတ်တောက်ထားသောဒေသများတွင်ဖြစ်သည့် အချိုး – Q2 တွင် 520 အနက် 510 (98.08%)၊ Q3 တွင် 581 အနက် 562 (96.88%)။ အနည်းငယ်နိမ့်သွားသော်လည်း သုံးလပတ်နှစ်ခုလုံးတွင် အားလုံးနီးပါး ဖြစ်နေသည်။
  • ထိခိုက်ခံရသော မြို့နယ် – Q2 တွင် 87၊ Q3 တွင် 99။
  • သေဆုံးသော အရပ်သား (အနည်းဆုံး) – Q2 တွင် 314၊ Q3 တွင် 353။
  • အများဆုံးထိခိုက်ခံရသော ဒေသများ – Q2 တွင် ချင်း 122၊ စစ်ကိုင်း 101၊ ရခိုင် 98 (စုစုပေါင်း၏ 62% ခန့်)၊ Q3 တွင် ရခိုင် 151၊ စစ်ကိုင်း 107၊ မကွေး 106 (62.65% ခန့်)။

ထူးခြားသော ကွာခြားချက် နောက်ထပ်နှစ်ခုလည်း ရှိသည်။ ပထမတစ်ခုမှာ အထင်ကရနေရာများ (landmarks) ဖြစ်သည်။ Q2 အစီရင်ခံစာတွင် လေကြောင်းတိုက်ခိုက်ခံရသော အထင်ကရနေရာအားလုံးသည် ဆက်သွယ်ရေးဖြတ်တောက်ထားသောဒေသများတွင် ရှိသည်ဟု ဆိုခဲ့သည်။ Q3 အစီရင်ခံစာတွင်မူ ဘာသာရေးအဆောက်အအုံ 4 ခု၊ IDP စခန်း 2 ခုနှင့် ကျောင်း 2 ကျောင်းမှ လွဲ၍ တိုက်ခိုက်ခံရသော အထင်ကရနေရာအားလုံး ဖြတ်တောက်ထားသောဒေသများတွင် ရှိသည်ဟု ဆိုသည်။ ထို့ကြောင့် အားလုံးနီးပါး ဖြစ်သည့် ပုံစံမှာ မပြောင်းသော်လည်း Q3 တွင် Q2 မှာ မပါခဲ့သည့် ခြွင်းချက်အနည်းငယ်ကို ဖော်ပြထားသည်။ ဒုတိယတစ်ခုမှာ Q2 တွင် အများဆုံး ထိခိုက်ခံခဲ့ရသော ချင်းပြည်နယ်သည် Q3 ၏ ထိပ်ဆုံးသုံးခုတွင် မပါတော့ခြင်း ဖြစ်သည်။ MIP ၏ အစီရင်ခံစာသည် ဤပြောင်းလဲမှုကို ရှင်းမပြထားသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့လည်း အကြောင်းရင်းကို မခန့်မှန်းပါ။

Tech နှင့် ဆက်သွယ်ရေးဖတ်ပရိသတ်အတွက် ဘာကြောင့် အရေးကြီးသလဲ

ဤအပိုင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ဖြစ်သည်။

အင်တာနက်ဖြတ်တောက်မှုကို များသောအားဖြင့် ဝင်ရောက်အသုံးပြုခွင့်ပြဿနာအဖြစ် ဆွေးနွေးကြသည် – ဆုံးရှုံးသော စီးပွားရေး၊ ပိတ်ဆို့ခံရသော ဝန်ဆောင်မှုများ၊ လွတ်လပ်ခွင့်အညွှန်းကိန်းတွင် ရမှတ်ကျဆင်းခြင်း စသည်တို့ဖြစ်သည်။ သို့သော် MIP ၏ ဒေတာက ပိုမိုတိုက်ရိုက်ကျသော ရှုထောင့်တစ်ခုကို ညွှန်ပြနေသည်။ မြို့နယ်တစ်ခုတွင် မိုဘိုင်းဒေတာနှင့် ဖုန်းကွန်ရက်များ ဖြတ်တောက်ခံရသောအခါ ထိုနေရာနေလူများသည် အန္တရာယ်ကို ရင်ဆိုင်ရန် အခြေခံအကျဆုံး နည်းလမ်းများကို ဆုံးရှုံးသွားသည် – အိမ်နီးချင်းများကို သတိပေးခြင်း၊ အကူအညီတောင်းခြင်း၊ ဆွေမျိုးများကို ဆက်သွယ်ခြင်းနှင့် သတင်းထောက်များ၊ ကူညီရေးအဖွဲ့များထံ သတင်းပို့ခြင်းတို့ဖြစ်သည်။

ဒေတာကိုယ်တိုင်အပေါ်တွင်လည်း သိသာမှု နည်းသော အကျိုးသက်ရောက်မှု ဒုတိယတစ်ခု ရှိသည်။ ဆက်သွယ်ရေးကန့်သတ်ချက်များကြောင့် အမှန်တကယ် သေဆုံးသူအရေအတွက်သည် ၎င်းအစီရင်ခံထားသည်ထက် သိသိသာသာ ပိုများနိုင်သည်ဟု MIP က ဆိုသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ဖြတ်တောက်မှုများသည် ဖြစ်ရပ်ကို ကြုံတွေ့နေရသူများကိုသာမက ထိုဖြစ်ရပ်များကို မှတ်တမ်းတင်နိုင်မည်လား၊ ရေတွက်နိုင်မည်လားဆိုသည်ကိုပါ သက်ရောက်စေသည်ဟု တိုက်ရိုက်ဝန်ခံခြင်းဖြစ်သည်။ လွတ်လပ်သောမီဒီယာများနှင့် ဒေသဆိုင်ရာ သတင်းဌာနများအပေါ် အခြေခံသော အစီရင်ခံစာသည် ၎င်းတို့ထံ ရောက်လာသည့်အရာကိုသာ မှတ်တမ်းတင်နိုင်သည်။ ချိတ်ဆက်မှုအနည်းဆုံးနေရာများသည် သတင်းယူရန် အခက်ခဲဆုံးနေရာများလည်း ဖြစ်သောကြောင့် “အနည်းဆုံး” 353 ဟူသော ကိန်းဂဏန်းသည် MIP ၏ ကိုယ်တိုင်ရှင်းလင်းချက်အရပင် အနိမ့်ဆုံးအခြေခံအတိုင်းအတာဖြစ်သည်။

အစီရင်ခံစာက ဘာကို မပြောပြသလဲ

ဤအပိုင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ဖြစ်ပြီး ဒေတာ၏ ကန့်သတ်ချက်များအကြောင်းသာဖြစ်သည်။ MIP ၏ လုပ်ငန်းကို ဝေဖန်ခြင်း မဟုတ်ပါ။

  • “ဖြတ်တောက်ထားသောဒေသ” အတွက် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက် မရှိပါ။ Q2 နှင့် Q3 အစီရင်ခံစာနှစ်ခုလုံးတွင် အင်တာနက်ဖြတ်တောက်ခံရသောဒေသကို မည်သို့ ဆုံးဖြတ်သည်ကို မဖော်ပြထားပါ – မြို့နယ်အဆင့်လား၊ ထို့ထက်သေးငယ်သည့် အဆင့်လား၊ မည်သည့်ရင်းမြစ်များအရလား၊ မည်သည့်ကာလအတွင်းလားဆိုသည်တို့ဖြစ်သည်။ ၎င်းမရှိလျှင် 96.88% ဆိုသည်မှာ “သုံးလပတ်လုံး ဖြတ်တောက်ခံရသည်” ဟုဆိုလိုသလား၊ “တစ်ချိန်ချိန်တွင် သက်ရောက်ခံရသည်” ဟုဆိုလိုသလားဆိုသည်ကို ပရိသတ်က စစ်ဆေး၍မရပါ။
  • ရင်းမြစ်များသည် မီဒီယာသတင်းများ ဖြစ်သည်။ MIP သည် လွတ်လပ်သော မီဒီယာများနှင့် ဒေသဆိုင်ရာ မီဒီယာများမှ ဒေတာကို စုစည်းသည်။ နေရာတွင် စစ်ဆေးအတည်ပြုရန် မဖြစ်နိုင်သည့်အခါ ၎င်းသည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောနည်းလမ်း ဖြစ်သော်လည်း အစီရင်ခံမှုပါဝင်ခြင်းသည် မည်သည့်အရာ မည်သည့်နေရာတွင် သတင်းထွက်ခဲ့သည်ဆိုသည်အပေါ် မူတည်ကြောင်း ဆိုလိုသည်။
  • သေဆုံးမှုအချိုးသည် တိုက်ခိုက်မှုအချိုးနှင့် တူညီနေသည်။ ဖြတ်တောက်ထားသောဒေသများရှိ လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုအချိုးကို MIP က 96.88% (581 အနက် 562) ဟု ပေးထားပြီး သေဆုံးသူများ၏ “96.88% ခန့်” သည် ဖြတ်တောက်ထားသောဒေသများတွင် ဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။ ရာခိုင်နှုန်းနှစ်ခု အတူတူပင်ဖြစ်ပြီး ဖြတ်တောက်ထားသောဒေသများရှိ သေဆုံးသူအရေအတွက် အစစ်အမှန်ကိုမူ MIP က မပေးထားပါ။ ဤကိန်းဂဏန်းကို ကိုးကားသည့်အခါ MIP ကို မေးမြန်းလိုနိုင်သော အချက်အဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ ကြားနေရပ်တည်ချက်ဖြင့် မှတ်သားထားခြင်းဖြစ်သည်။ အမှားဖြစ်သည်ဟု ဆိုလိုခြင်း မဟုတ်ပါ။
  • ဖုန်းကွန်ရက်အော်ပရေတာအလိုက် အသေးစိတ် မရှိပါ။ အစီရင်ခံစာသည် ဖြတ်တောက်မှုများကို အော်ပရေတာအလိုက် သို့မဟုတ် ကွန်ရက်အမျိုးအစားအလိုက် မခွဲခြားထားသောကြောင့် ဖြတ်တောက်မှုများကို မည်သို့ ဆောင်ရွက်သည်ဆိုသည်ကို မသိနိုင်ပါ။

ဖြတ်တောက်မှုများက လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုကို ဖြစ်စေကြောင်း ပြသလား

ဤအပိုင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ဖြစ်သည်။

မပြပါ။ အစီရင်ခံစာကလည်း ထိုသို့ မဆိုပါ။ 96.88% ကဲ့သို့ ကိန်းဂဏန်းတစ်ခုသည် ထပ်နေခြင်းကိုသာ ပြသပြီး အကြောင်းအကျိုးဆက်စပ်မှုကို မပြပါ။ အင်တာနက်ဖြတ်တောက်ထားသောဒေသများနှင့် လက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခ တက်ကြွနေသောဒေသများသည် အများအားဖြင့် တူညီနေပုံရပြီး MIP ကိုယ်တိုင်ကလည်း အများဆုံးတိုက်ခိုက်ခံရသော ဒေသသုံးခုသည် ပြင်းထန်သော လက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခအောက်တွင် ရှိသည်ဟု ဆိုသည်။ ဖြတ်တောက်မှုနှင့် လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှု နှစ်ခုလုံးသည် အကြောင်းရင်းမည်သို့ပင်ရှိစေ ပဋိပက္ခဇုန်တူညီများတွင် စုစည်းနေလျှင် ထပ်နေမှုမြင့်မားခြင်းသည် မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်းပင်ဖြစ်သည်။ ထို့ထက်ပိုပြင်းထန်သော ဆိုလိုချက်တစ်ခု – ဥပမာ ဖြတ်တောက်မှုများကို တိုက်ခိုက်မှုများ ဖုံးကွယ်ရန် သို့မဟုတ် လွယ်ကူစေရန် သုံးသည်ဟု ဆိုလိုလျှင် ရည်ရွယ်ချက်နှင့် အချိန်ကိုက်မှုဆိုင်ရာ သက်သေလိုအပ်ပြီး ဤဒေတာအစုသည် ထိုသက်သေကို မပေးပါ။ ကျွန်ုပ်တို့ ထိုသို့ မဆိုပါ၊ အထက်တွင် အကျဉ်းချုပ်ထားသော MIP ၏ နိဂုံးများကလည်း မဆိုပါ။

ဒေတာက ထောက်ခံနိုင်သည်မှာ MIP ကိုယ်တိုင် ဆိုထားသော ပိုမိုကျဉ်းမြောင်းသည့် ပြောဆိုချက်ဖြစ်သည် – တိုက်ခိုက်မှုအများစုသည် ဆက်သွယ်ရေးပြတ်တောက်နေသောဒေသများတွင် ကျရောက်သောကြောင့် ထိုဒေသများရှိ အရပ်သားများသည် အန္တရာယ်အကြီးဆုံးကို ရင်ဆိုင်ရပြီး ဖြစ်ပွားသောအခါ ဆက်သွယ်နိုင်စွမ်း အနည်းဆုံးလည်း ဖြစ်သည်။

ဤအချက်သည် MTP ၏ အခြားသတင်းဖော်ပြချက်များနှင့် မည်သို့ ဆက်စပ်သလဲ

မကြာသေးမီက MTP ဆောင်းပါးသုံးပုဒ်သည် တူညီသောရုပ်ပုံ၏ အနီးအနားအပိုင်းများကို ခြုံငုံထားသည်။

  • မြန်မာ၏ Freedom on the Net 2026 ရမှတ် (2026-10-28) – 9/100 ရမှတ်နှင့် 2026 အောက်တိုဘာလ သတင်းများအရ Athan ၏ စောင့်ကြည့်မြို့နယ် 358 ခုအနက် 140 ခုတွင် ဖြတ်တောက်ခံရသည်ဟူသော ကိန်းဂဏန်းတို့ကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ ထိုဆောင်းပါးသည် နိုင်ငံအဆင့် အညွှန်းကိန်းကို ကြည့်ပြီး MIP ၏ အစီရင်ခံစာသည် တိုက်ခိုက်မှုများ ကျရောက်သည့်နေရာကို ကြည့်သည်။
  • ထားဝယ်ရေကြီးမှုကြောင့် ဆက်သွယ်ရေးပြတ်တောက်ခြင်း (2026-10-05) – ရေကြီးမှုကြောင့် ထားဝယ်တွင် ဖုန်းနှင့် အင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှု ပြတ်တောက်ခဲ့ပြီး ထိုဆောင်းပါးတွင် MIP ၏ 2026 ခုနှစ် မေ-ဇူလိုင် သုံးလပတ်အစီရင်ခံစာကို ကိုးကားခဲ့သည်။ ချိတ်ဆက်မှု ဆုံးရှုံးရခြင်းမှာ အကြောင်းရင်း တစ်ခုထက်ပိုနိုင်ကြောင်း သတိပေးသည်။
  • ဟိုပုံး scam စခန်းဝင်ရောက်စီးနင်းမှုနှင့် Starlink (2026-10-16) – Starlink ကို ထိန်းချုပ်အရေးယူမှုအကြောင်းဖြစ်ပြီး 2026 ဇူလိုင်တွင် DVB က သတင်းပို့ခဲ့သော၊ SpaceX အား Starlink စက်ပစ္စည်းများကို ရပ်ဆိုင်းပိတ်သိမ်းခြင်း မပြုရန် အရပ်ဘက်အဖွဲ့အစည်းများ၏ တောင်းဆိုချက်ကိုလည်း ပါဝင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အမြင်အရ မြေပြင်ကွန်ရက်များ ဖြတ်တောက်ခံရသောနေရာတွင် ဂြိုဟ်တုချိတ်ဆက်မှုများ ပိုအရေးပါလာသည်။ ထို့ကြောင့် ထိုထိန်းချုပ်အရေးယူမှုဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုသည် MIP ၏ ဒေတာနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။

မေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ

2026 ဇူလိုင်-စက်တင်ဘာတွင် မြန်မာနိုင်ငံ၌ MIP က လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှု ဘယ်နှစ်ကြိမ် မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သလဲ
MIP က 581 ကြိမ် မှတ်တမ်းတင်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အနက် 562 ကြိမ် (96.88%) သည် အင်တာနက်ဖြတ်တောက်ထားသော ဒေသများတွင် ဖြစ်သည်။

MIP အရ အရပ်သား ဘယ်နှစ်ဦး သေဆုံးသလဲ
အနည်းဆုံး 353 ဦး ဖြစ်ပြီး အနည်းဆုံး အမျိုးသမီး 90 ဦး၊ ကလေး 34 ဦး၊ သက်ကြီးရွယ်အို 43 ဦး ပါဝင်သည်။ ဆက်သွယ်ရေးကန့်သတ်ချက်များကြောင့် အမှန်တကယ် အရေအတွက်သည် သိသိသာသာ ပိုများနိုင်သည်ဟု MIP က ဆိုသည်။

Q3 သည် ယခင်သုံးလပတ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် ဘယ်လိုရှိသလဲ
ဧပြီ-ဇွန်လတွင် MIP က လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှု 520 ကြိမ် (98.08% သည် ဖြတ်တောက်ထားသောဒေသများတွင်) နှင့် အရပ်သားသေဆုံးမှု အနည်းဆုံး 314 ဦး မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ Q3 ၏ တိုက်ခိုက်မှု 581 ကြိမ်သည် ၎င်းထက် 11.73% များပြီး ထိခိုက်ခံရသော မြို့နယ်အရေအတွက်သည် 87 မှ 99 သို့ တိုးလာသည်။

Q3 တွင် မည်သည့်ဒေသများ အများဆုံး ထိခိုက်ခံရသလဲ
MIP အရ ရခိုင် (151)၊ စစ်ကိုင်း (107) နှင့် မကွေး (106) တို့ဖြစ်ပြီး စုစုပေါင်း၏ 62.65% ခန့်ရှိသည်။

အင်တာနက်ဖြတ်တောက်မှုများက လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုကို ဖြစ်စေကြောင်း အစီရင်ခံစာက သက်သေပြသလား
မပြပါ။ ဖြတ်တောက်ထားသောဒေသများနှင့် လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုနေရာများ ထပ်နေခြင်းကိုသာ မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ ဖြတ်တောက်ထားသောဒေသများနှင့် ပဋိပက္ခဇုန်များ အများအားဖြင့် တူညီနေပုံရသောကြောင့် ထပ်နေခြင်းသက်သက်ဖြင့် အကြောင်းရင်းကို မဆုံးဖြတ်နိုင်ပါ။

အနှစ်ချုပ်

MIP ၏ ဇူလိုင်-စက်တင်ဘာ ဒေတာသည် လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုများနှင့် အင်တာနက်မရှိသောဒေသများ အားလုံးနီးပါး ထပ်နေခြင်းကို သုံးလပတ်ဆက်တိုက် ပြသနေပြီး တိုက်ခိုက်မှုများ၊ ထိခိုက်ခံရသော မြို့နယ်များနှင့် မှတ်တမ်းတင်ထားသော အရပ်သားသေဆုံးမှုများ အားလုံးသည် ဧပြီ-ဇွန်လထက် များလာသည်။ အစီရင်ခံစာသည် ချိတ်ဆက်မှုဆုံးရှုံးခြင်းနှင့် အကြမ်းဖက်မှု ထပ်နေသည့်နေရာကို မှတ်တမ်းတင်ရာတွင် အသုံးဝင်ဆုံးဖြစ်ပြီး ကွန်ရက်ဖြတ်တောက်ထားသောနေရာများတွင် ဖြစ်ခဲ့သည်များ၏ ရေတွက်မှုမှာ အမှန်တကယ်ထက် နည်းနေနိုင်ကြောင်း သတိပေးချက်လည်း ဖြစ်သည်။ ၎င်းက ဖြေဆိုရန် မရည်ရွယ်သော မေးခွန်းများ – ဖြတ်တောက်မှုကို မည်သို့ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်သည်၊ မည်သို့ ဆောင်ရွက်သည်၊ တစ်ခုက အခြားတစ်ခုကို မောင်းနှင်သလားဆိုသည်တို့အတွက်မူ အသုံးဝင်မှု နည်းသည်။ ကိန်းဂဏန်းများကို ကိုးကားလိုသူများသည် MIP ကို တိုက်ရိုက်ကိုးကားသင့်ပြီး “အနည်းဆုံး 353” ကို အနိမ့်ဆုံးအဖြစ် သဘောထားသင့်သည်။


ရင်းမြစ်များ – Myanmar Internet Project, “Report on Communication Disruptions and Impacts in Regions Affected By Airstrikes (July – September 2026)”, 2026-10-23 ထုတ်ပြန် (လင့်ခ်)၊ Myanmar Internet Project, “Report on Communication Disruptions and Impacts in Regions Affected By Airstrikes (April – June 2026)”, 2026-07-13 ထုတ်ပြန် (လင့်ခ်)။ ဆက်စပ် Myanmar Tech Press ဆောင်းပါးများ – Freedom on the Net 2026 (2026-10-28)၊ ထားဝယ်ရေကြီးမှုကြောင့် ဆက်သွယ်ရေးပြတ်တောက်ခြင်း (2026-10-05)၊ ဟိုပုံး scam စခန်းဝင်ရောက်စီးနင်းမှုနှင့် Starlink (2026-10-16)။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ပိုင်းများသည် Myanmar Tech Press ၏ ကိုယ်ပိုင်ဖြစ်သည်။